傢俱製造

　　 大洋新聞 時間: 2014-01-07來源: 室內設計信息時報 作者: 梁健敏
　　信息時報訊（記者 梁健敏） 上周，市教育局拋出公辦外國語學校兩大備選招生方案，引起關註。記者瞭解到，兩套方案都各有支持中古萬利多者，成績好的學生更傾向於選拔，成績普通的更希望運氣增加機會，而外國語學校則力挺“先選拔再面試”的方案”。
　　外國語招生走向如何？今日上午，市教育局副局長江東，廣東省翻譯家協會副會長、廣州大學外語學院院長肖坤學將做客廣東電視臺現代化療飲食輔助教育頻道，暢談廣州公辦外國語學校發展。市民有疑問可以在@廣州教育 官方微博提問。
　　市民：兩方化療飲食有哪些案各有支持者
　　公辦外國語兩套備選方案公佈後，家長就有不同的聲音。有家長更支持先選拔後面試的第二套方案——家長郭女士私信本報微博稱，實際上小升初的亂象主要是因為名校辦民校造成的，而公辦的外國語學校已經有不少措烤肉施制約，不能夠為了所謂的公平而削弱了對英語特長學生的培養。
　　郭女士認為，孩子已經為衝刺外國語學校準備了兩年，“即使考試改面試孩子也能考得上，但如果還沒考就被抽簽篩掉了那就很不公平了。”
　　不過，也有市民更偏愛第一套方案。小孩在海珠區上學的吳先生就稱，“從想讀外語學校並報名的學生當中搖號入學，公平合理！”他說，如果先抽簽再選拔，孩子可以得到公平的機會；可是如果先選拔後抽簽，沒補習的孩子肯定拼不過上了補習班的同學，沒被學校選上之餘，後面面試的機會就減少了1/3。
　　學校：更傾向先選拔再面試
　　與家長的眾口難調而言，公辦外國語學校則更傾向於先選拔再面試。
　　廣州西關外國語學校校長何冰認為，無論最終採取哪套，只要公眾認為公平合理的，學校都會支持。但是，從學校來看，則更支持第二種方案。她認為，“第一套方案雖然強調公平，但是卻容易因為公平而抹殺了差異。學生經過小學六年的培養，是肯定有差異的。所以不同的學生應該根據差異找到適合他們的學校，比如英語好的學生，在外國語學校可能得到更好的學習和發揮的機會。
　　同樣，華僑外國語學校校長秦金華也認為，學校層面肯定是希望招到比較好的學生，所以應該把自主招生的權力給回學校，讓學校根據自己的特色進行招生，同時做好監督保障公平。
　　　　（原標題：外國語學校力挺“先選拔再面試”）